Kommentare zu: FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2006™

Von: pommes38

pommes38 — Tue, 22 Aug 2006 21:34:33 +0000

Ja, dass die FIFA Deppenleerzeichen (guter Begriff für ein endlich gewürdigtes Phänomen!) verwendet und den Unterschied zwischen “ss” und “ß” nicht kennt, ist bedauernswert. War aber im Zuge der Tatsache, dass das immer mehr Leute/Unternehmen machen und – tatsächlich ein guter Gedanke – ihr Boss Schweizer ist, kaum zu vermeiden bzw. zu erwarten.
Und jetzt spricht mir der Eintrag von GG am 17. Juni 2006 aus der Seele: Ja, ich würde auch gerne aus lauter Freude mal so richtig Idiotenapostrophe, Deppenlehrzeichen und wie sie alle heißen in einen Text klatschen – das würde sich sicher gut anfühlen. Jedoch verbietet mir das die (so) genannte orthografische Verantwortung (welch schöner, treffender Begriff!). Denn die meisten Leute scheinen wirklich davor zurückzuschrecken, sich richtige Rechtschreibung logisch zu erschließen. Stattdessen schreiben sie den Begriff so, wie sie ihn kennen. Und da bei uns z.B. die Medien 1. omnipräsent sind und 2. sich mit beliebten Fehlern geradezu gegenseitig überbieten, kennen die Leute halt die falschen Schreibweisen und verwenden diese voller Lust in ihren E-Mails, Briefen etc., wodurch sich die falsche Schreibweise natürlich noch viel mehr wie ein Parasit verbreitet.
Schlussfolgerung meiner zugegebenermaßen übertrieben langen Rede: Eigentlich sind Rechtschreibfehler (auch ich hab’ wahrscheinlich irgendwo in diesem Text einen oder mehrere) genauso wie andere menschliche Mängel (hab’ ich auch) verzeihlich, jedoch führt deren inflationärer Gebrauch zu Rechtschreibanarchie, für die ja sonst immer der RSR 06-1996 die Schuld in die Schuhe geschoben wird. Also, lest GGs Eintrag und denkt immer an eure orthografische Verantwortung! Wenn euch Orthografie schwerfällt – ist ja auch ein normales Phänomen -, besorgt euch einen Korrekturleser.

P.S.: Wussten Sie schon, dass viele Deutsche, die die neue Rechtschreibreform aufgrund ihres Alters nicht mehr in der Schule gelernt haben, denken, mit der RSR 06-1996 sei das “scharfe s”/”Eszett”/ß abgeschafft? So viel dazu.

Von: Mark.Eting

Mark.Eting — Wed, 05 Jul 2006 15:58:50 +0000

“Altes Eisen”,

niemand hat geschrieben, dass “eine Website [...] sind”.

Von: altes Eisen

altes Eisen — Wed, 05 Jul 2006 15:55:16 +0000

Leute!

Mal wieder alle nur am Klugscheißern. Eine Website SIND schon geswegen keine Internetseiten, weil EINE Website immer noch Singular ist, nicht sind. Ich bin zwei Öltanks, nicht ich sind zwei Öltanks.
Aber: sowas gehört hier nicht nur deshalb nicht hin, weil wir alle mal Felher machen, sondern weil wir uns hier einfach nur über die Deppen Leerzeichen aufregen wollen.

Weitermachen.

Von: Mark.Eting

Mark.Eting — Tue, 20 Jun 2006 11:57:26 +0000

“Dao”,

das ist ganz simpel: Was Du da schreibst hat weder Hand noch Fuß, ist mithin falsch. Man sagt nicht Internet-Seite zu einem kompletten Web-Angebot. Eine Seite ist eine Seite, mehrere Seiten nennt man nicht Seite, sondern Seiten.

Von: Dao

Dao — Tue, 20 Jun 2006 11:55:26 +0000

Mark.Eting,

Wo im Englischen zwischen “Page” und “Site” unterschieden wird, sagt man im Deutschen nur Seite. Das kann ein HTML-Dokument sein, genauso aber auch ein ganzer Web-Auftritt. Den Anlass, mir zu widersprechen, sehe ich nicht. Und mir ist unklar, mit welcher Grundlage du “Internet-Seite” nur auf “Page” oder “Site” beschränken willst.

Von: GG

GG — Sat, 17 Jun 2006 13:34:56 +0000

Es gibt wohl, wie wir gesehen haben, ebenso einige Argumente für die Schreibweise mit Doppel-S. Auch wenn die aus Sicht der deutschen Rechtschreibung haltlos sind, könnte ich für den Zeitraum der WM für diese Eigentümlichkeit als solches durchaus ein Auge zudrücken.

Was mir allerdings wirklich in der Seele wehtut, sind die Folgen: Dass nämlich eine Vielzahl von Menschen, die über diese eigentlich einfachen Feinheiten der Rechtschreibung leider nicht Bescheid wissen, die Schreibweise der FIFA, welche momentan fast ununterbrochen auf den Monitoren flimmert und die Werbeflächen ausfüllt, als normal empfinden und in ihren Schriftgebrauch übernehmen.
Sofern man von einer ‘orthografischen Verantwortung’ sprechen kann, wurde sie von der FIFA nur stiefmütterlich behandelt.

Von: Mark.Eting

Mark.Eting — Thu, 15 Jun 2006 18:27:26 +0000

“Dao”,

nein, eine Website ist keine Internet-Seite, sondern eine Website sind Internet-Seiten.

Von: Dao

Dao — Thu, 15 Jun 2006 13:17:23 +0000

> Zum Begriff “Internet-Seiten”, der in dem Blog-Eintrag auch mal vorkommt möchte ich noch anmerken: [...]
> Besser wäre hier wohl Webseiten oder Webauftritt.

Das World Wide Web ist Teil des Internets. Jede Website ist somit eine Internet-Seite.

Von: Crissov

Crissov — Mon, 12 Jun 2006 14:39:04 +0000

Mal davon abgesehen, dass die Geschichte des »ß« und seiner Verwendungsregeln nicht so einfach ist wie es manche gerne hätten und die Entscheidung zugunsten der Alternativschreibung »ss« statt »sz« im Rahmen der sonstigen Änderungen der RSR 96-06 etwas unglücklich gewesen ist, ist das eigentlich Dämliche an »FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2006™« doch, dass es doppelt gemoppelt ist: Die »Fédération Internationale de Football Association« wird sicher keine Boßel-WM ausrichten. »FIFA-WM 2006™« bzw. »FIFA-Weltmeisterschaft 2006™« hätten völlig ausgereicht und außerdem das ß-Problem umschifft. »Fußballweltmeisterschaft 2006« und ähnlich wirklich verwendete Begriffe (ohne »FIFA«) hätten sie sich sicherlich nicht schützen lassen können.

Von: Flycs’ World » WM Fieber I

Flycs’ World » WM Fieber I — Mon, 12 Jun 2006 08:51:02 +0000

[...] Das WM-Fieber ist also doch noch ausgebrochen. Über Nacht sind am Freitag plötzlich Fähnchen aufgetaucht, an Autos, an Fensterbänken, in Schaufenstern und in Blumenvasen. Die “Erstvorstellungs-Sportsbars” haben brav den aufblasbaren Fussball (offizielle FIFA-Schreibweise) aufgehängt, und manche hat sich auch richtig Mühe gegeben, eine Fußballatmosphäre herzuzaubern. [...]