ich werde sicher keine Sandkörner in der Sahara zählen. Ich weise lediglich darauf hin, dass die Schreibweise “Hanns Dieter Hüsch Haus” nicht den Regeln der deutschen Rechtschreibung entspricht und zur PISA-Misere beiträgt. Punkt, Ende, aus.

Es geht nicht darum, ob jemand kleinkrämerisch ist oder nicht. Die Rechtschreibung lässt keine Deutung zu. Es gibt nur falsch oder richtig, und die hier gezeigte Schreibweise ist schlicht und ergreifend falsch. Im Übrigen, und da bin ich mir sicher, würde sich der “Liedermacher” Hanns Dieter Hüsch im Grab umdrehen, wenn er diese Schreibweise sehen würde. “Liedermacher” schreibe ich in Anführungszeichen, weil diese Bezeichnung dem Mann nicht im geringsten gerecht wird. Hanns Dieter Hüsch war mehr als ein Liedermacher.

Martin.

Wer in der Schreibweise des Hanns Dieter Hüsch Haus (es ) oder des Hanns-Dieter-Hüsch-Haus oder des Hanns-Dieter Hüsch-Haus oder des Hanns Dieter Hüsch – Haus, eine frevlerische Tat an der ( vielleicht ) dauer-vergewaltigten Deutschen Rechtschreibung sieht, sollte lieber Sandkörner in der Sahara zählen.

Mensch, wo ist hier das Problem?

Dieses Haus ist einem der ganz großen deutschen Liedermacher gewidmet, der es – zu Lebzeiten – verstanden hat, auch bei denen Gehör zu finden, die das kritische, das politische, das Protest-Lied in Sack und Asche verdammen wollten.
Er hat sich – oft zu Recht – auch mit uns Linksintellektuellen angelegt. Vorallem mit jenen Dogmatikern aus der 68er – Szene, den unzähligen K-Gruppen-Mitgliedern und sonstigen Einäugigen, deren Bestreben es bereits damals war, ihre Sicht der Dinge, als das Seeligwerdende zu verkaufen.

Das war gut so!

Denn die Mehrzahl, der einstmals so Politischen, sie ist nach dem ” Marsch durch die Institutionen ” oder dem abgeschlossenen Hochschulstudium, doch längst zum Werkzeug jener Kriegs-Papa-Generation geworden, welche sie einstmals bekämpft haben. Während zu dieser Zeit, u.a. der Ton, Steine, Scherben – Song ” Macht kaputt, was euch kaputt macht ! ” in den Hirnwindungen der Pseudo-Revoluzzer herum geisterte, bleibt für die Jetztzeit eher – resignierend – fest zu stellen, dass es nunmehr heissen muss: ” Macht wieder heil, was ihr kaputt gemacht habt !”

So lässt sich der Realzustand unserer Gesellschaft, welche – eingezwängt zwischen Verblödungsindustrie und Geldgeilheit- wieder in Richtung klerikales Heuchlertum abdriftet, damit beschreiben, dass jene Hüsch´s – sofern nicht verstorben oder in der medialen Versenkung verschwunden – nur noch mit der Lupe zu suchen sind. Nonkonformisten, wie er, haben im Zeitalter des konsumorientierten Bewertens, keine Plattform in den Medien.

Es bleiben ihnen, deshalb nur jene Nischen, die durch die neuen Kommunikationsmittel geschaffen werden können ( so wie diese hier ).
Ich habe vor einigen Tagen Hanns Dieter´s ” Liedermacher ” wieder entdeckt.

Noch nie war der Text so aktuell!

Haus gwdm. Hanns Dieter Hüsch

es tut mir ja sehr Leid, aber Du irrst Dich. Wahrscheinlich hast Du die Duden-Redaktion entweder falsch verstanden, oder Du erinnerst Dich nicht richtig. Es heißt ganz zweifelsfrei “Hewlett-Packard-Drucker”, und es heißt ebenso zweifelsfrei “Hanns-Dieter-Hüsch-Haus”.

M.E:> Hanns Dieter Hüschs Nachname war aber auch zu Lebzeiten nicht „Hüsch-Haus“, deswegen kann deine Variante nicht richtig sein.

Ich habe früher mal bei der Dudenredaktion angefragt, wie man denn “Hewlett Packard-Drucker” korrekt buchstabiert. Die Antwort war, dass “Hewlett Packard” ein Eigenname ist und man Eigennamen niemals verändert. Sie sind ja quasi das Eigentum eines Anderen, und im Falle eines Firmennamens kommt noch hinzu, dass die im Handelsregister zu findende Schreibweise eine rechtliche Bedeutung hat.

Übertragen auf den Fall HTH bedeutet das, dass “Hanns Dieter Hüsch-Haus” korrekt ist. Es handelt sich um ein Kompositum aus Eigenname und “normalem” Substativ. Es mag merkwürdig aussehen, aber es gibt eben immer mal wieder den Fall, dass etwas Korrektes merkwürdig oder unschön aussieht.

wenn das funktioniert, dann hätte die Veröffentlichung dieses Beispiels im Blog ihren Zweck erreicht!

Es müßte heißen:
„Hanns! Dieter! Husch [ins] Haus!“

Was also ist zu tun? Nichts. Nicht jeder Fortschritt ist wünschenswert, aber auch unerwünschte Fortschritte lassen sich nicht aufhalten. Am besten nicht mehr drüber aufregen, sonst geht es einem auch im neuen Job so…